Miltä kuulostaisi ikänaisten nimittäminen kälättäjiksi?

Lääkärikeskus Aava toteaa mainoksessaan: "Suomalainen mies. Suuri yksinäinen. Varsinainen jääräpää. Ei anneta rakkaan jäärän hukkua itsepäisyyteensä. Kutsutaan hänet terveystarkastukseen."

Mitä "jäärään" rinnastettavissa olevaa sanaa Aava olisi valmis käyttämään suomalaisista naisista? 

Olisiko "kälättäjä" mitään? Tai pissamummo? Ihan vain kaikella rakkaudella.

EläkeläisMIES saa enemmän rahaa

Hoh hoijaa, kuka näitä juttujen otsikoita keksiikään.

"...miesten alkavat eläkkeet nousevat noin 2 100 euroon kuukaudessa. Summa ei ole hurja, mutta silti korkea verrattuna työikäisten tuloihin: Tilastokeskuksen mukaan 20–59-vuotiaista noin 42 prosentin veronalaiset tulot jäivät vuonna 2014 alle 2 080 euroon."

Jos 42%:lla työtä tekevällä veronalaiset tulot jäävät alle 2080 euroon, niin mistä ihmeestä se tyypillinen naisten ammatti, lähihoitaja, keksittiin taas laittaa tähän vertailuun.

Miesten intiimiyden repostelu mediassa

Jopa huumoripainotteisessa Mikkelin Miesasialiike fb-ryhmässä osataan hätkähtää, kun median jutut miehiä koskien menevät vähän turhan paljon sellaisiksi, joihin suuntiin jutut naisia koskien eivät koskaan mene.

Miehet menestyvien naisten taustalla

Hyvin harvoin puhutaan mitään siitä, kuinka usein menestyvien esim urheilijanaisten taustalla on merkittävällä tavalla vaikuttamassa miehiä. Sama on tilanne esim populaarimusiikissa, jossa kaikesta kannattelusta vastaavat miehet ja nainen on se, joka nostetaan esille tähtenä.

YLE valottaa parissa jutussaan miesvalmentajia menestyneiden urheilijanaisten takana. Valmennustyötä tehdään täysin ilmaiseksi, virkavapaata päivätyöstä anoen ja lomapäiviä valmennukseen ja kisamatkoihin käyttäen. YLE uutisoinnissa ei vahingossakaan esille nouse se näkökulma, että menestyvien naisurheilijoiden taustalla on usein miesvalmentajien selkänahasta otettu ilmaistyö, vaan jutussa näkökulmana on se, että valmentamista yleensä joudutaan Suomessa tekemään ilman kummempia korvauksia.
– Nyt pitää panostaa täysillä. Jos Kristan kohdalla hukattaisiin nyt kaksi kolme vuotta, niin silloin juna on mennyt. Jos on sitoutunut tehtävään, niin silloin valmentajana tehdään kaikki, että urheilijan on mahdollista saada aikaan parasta tulosta. Ei voi sanoa, että ei minulla ole nyt rahaa lähteä leirille.

Onko jollain ehdottaa jotain elämänaluetta, jossa naiset olisivat näin sitoutuneita paiskimaan töitä miesten menestymisen eteen? (perheenjäseniä ei lasketa mukaan)

Hyväntekeväisyyttä mutta vain "naisille ja lapsille"

Tämä on ajan henki.

"Tehdään hei sellanen hyväntekeväisyyskampanja, joka kohdistuu väkivallan kohteeksi joutuneiden auttamiseen. Niin siis, naisten ja lasten auttamiseen, ei oteta miehiä tähän. Ja varmasti saadaan joku pop-artisti kampanjaan mukaan. Joo, jeee!"

Paljasta pintaa peliin

Muutenhan tämä olisi ihan tavallinen kuva, mutta kun ajattelee, olisiko YLE valinnut julkaista urheilijanaisesta jonkun "vastaavan" kuvan, me kaikki tiedämme vastauksen.

Naisten hallitsemattomasti lisääntyvä halu

Tämäkös se syy onkin, minkä takia asevelvollisuuteen liittyvät kutsunnat on kohdennettu vain miehille?

Tällaista uhkakuvaa ei kyllä missään muussa maassa maailmassa ole onnistuttu luomaan.

Kyllä kansa tietää

Sunnuntain nettihesarin eniten kiinnostanut juttu koski sitä, kuinka pojilla menee huonosti. Vielä kun saataisiin päättäjät kiinnostumaan aiheesta ja ryhtymään toimiin tilanteen korjaamiseksi.

"Hermostuva" tyttöystävä

Voi kuinka luontevasti se avokämmenläjäytys miehen kasvoihin lähteekään tunteen jatkeena. Kaikkihan me tämän olemme joskus nähneet tai kokeneet. Ehkä useitakin kertoja.

Ja se ei ole mitään väkivaltaa, se on vain naisen hermostumista.

Vaikea kuvitella mieheltä naisen välitöntä lyömistä kasvoihin tilanteessa, jossa nainen olisi puistossa katsonut toista miestä.

Unicef seuraa Plania muuttumalla naisasiajärjestöksi

Voisiko Unicef edes yrittää olla lastensuojelujärjestö, sukupuolittamatta ongelmia, jotka koskevat molempia sukupuolia? -Tuskin tähän maailman aikaan. Hullummaksihan tämä koko ajan vain menee.

Jo pelkästään Jenkeissä lienee tuo 200 miljoonaa "silvottua" poikaa ja miestä. Sehän ei tietenkään ketään kiinnosta.

Ja YLE, tuo verovaroin kustannettu valtionmedia, toistaa papukaijana viestiä sen sijaan, että se kysyisi Unicefilta, miten mahtaa olla poikien ja miesten laita tässä asiassa. Kysyisi nyt asiaa edes loppukevennykseksi.

Onneksi sukupuolivaikutusten arviointi on tehty

Eiköhän tässäkin lakiuudistuksessa vaikutukset miesten ja naisten kesken mene aikalailla tasan.

Se tosin harmittaa jo etukäteen, että kun miehille kustannetaan ulkomaanmatkoja, niin naisille niitä ei sitten kuitenkaan kustanneta. Ja sitten naiset myös joutuvat olemaan pitkiä aikoja ilman miesystäviään.

Ja vieläpä, jos miehet räjähtelevät kappaleiksi, niin sitten naiset on ne, jotka jää kärsimään. Naiset kärsii aina eniten, kuten presidentti Tarja Halonen on useaan otteeseen viisaasti todennut.

YLE uutinen: "Miehet ovat paljon yksinkertaisempia"

Jaha, minkäslaista otsikointia saammekaan tällä kerralla verovaroin kustannetusta ja lailla erikseen säädellystä valtakunnanmediasta lukea.

Naiset sitä, naiset tätä

Pääuutisina, naiset sitä, ja naiset tätä. Tätä on nykyajan uutisointi hyvin pitkälle myös verovaroin kustannetussa mediassa.

Naiset seksisteinä naistenlehdessä

Tämä ei ole seksismiä, eikä mitään miesten esineellistämistä.

Tämä on sellaista naisten omaa kivaa, voimaantumista ja keikkea ihanaa.

Naiset kärsivät jälleen eniten

Jälleen kerran meille välitetään julkeaa kuvaa naisten kärsimyksestä.

Pojan vai tytön yksilöllistä huomiointia koulussa?

Täytyykö otsikon kysymystä edes kysyä?

Hesari ei yllätä - Otsikoinnit jälleen kohdallaan

Itse tekstissä todetaan Pakistanin tilanteesta tottakai: "tällaisilla tehtailla työskentelee yli puoli miljoonaa miestä, naista ja lasta"

HS kertoo meille kuitenkin otsikkonsa kautta, mikä tässä asiassa on se tärkein asia: Se on TYTÖT

Ihan turha on enää epämuodikkaasti esittää huolestuneisuutta kaikkien lasten tilanteesta. Keskitetään huomio vain siihen, mikä oikeasti on tärkeää. Pojat voi huoletta vetää vaikka vessasta alas, ketä kiinnostaa.

Naisen puolelta tuleva halaus ja suudelma olisivat palkinto

Miksi miehen puolelta tuleva halaaminen ymmärretään usein ällöksi?

Tämä on tietysti viihdettä, mutta ehkä sekin kertoo jotakin, että tällaista viihdettä meille tarjotaan. Ai ai, kun on hauskaa.

Huomaathan alemmasta kuvasta, kuinka miehen lyömistä sivusta seuraavat antavat omilla tapahtumakulkuun eläytyvillä ilmeillään ymmärtää, että tämä on nyt todella hauskaa. (nyt voitte siellä töllöjenne äärellä tekin nauraa)

Miehet eivät saa edes rahalla

"Yksi rajoite sisävessoihin kuitenkin liittyy - ne on tarkoitettu vain naisille.

Muutama mies joutuukin kääntymään pettyneenä bajamajajonojen puoleen, kun Isomäki estää heidän pääsynsä saniteettitiloihin."

Paskantakoon housuihinsa, ajattelee ilmeisesti festarijärjestäjä miehistä.

Hauskaa itseilmaisua joka korostaa ja ylistää naiseutta

Onko sellaista "miesten tekemistä" suomalaisessa yhteiskunnassa olemassa, josta YLE uutisoisi (tai ylipäätään joku taho), että kyse on hauskasta itseilmaisusta, joka korostaa ja ylistää mieheyttä?

Onko edes ymmärrettävissä, mitä voisi olla mieheyden korostaminen ja ylistäminen, ja sen samalla pitäminen hauskana itseilmaisuna?